近幾年來，RFID技術作為構建“物聯網”的關鍵技術備受關注。RFID電子標簽因其更好的安全性、數據流量大、使用壽命長、讀取方便快捷等特點在國內零售業的應用亦是如火如荼，歐美地區的化妝品和珠寶零售商銷售的產品中更是超過60%都攜帶了RFID電子標簽。此外，酒精以及汽車用品、體育用品和小家電也開始看到RFID電子標簽的應用。RFID電子標簽的廣泛應用孕育了一個蓬勃發展的市場。

　　隨著以5G技術為標桿的移動互聯網時代到來，萬物互聯、萬物感知正逐漸成為現實。據預測，2020年全球物聯網連接數量將達到200～500億，RFID作為物聯網感知外界的重要支撐技術，近年來的發展也是有目共睹的。根據IDTechEx調查研究推測，到2025年，中國RFID應用的市場價值將達到43億美元。

　　那么，面對如此“秀色可餐”的RFID電子標簽市場，印刷企業真的就要以此轉型，一往無前向它看齊嗎？那可不一定！

　　觀點一、觀望

　　引進通信相關的技術人才，掌握核心技術，以及審時度勢，三思而后行是一個傳統標簽印企需要考慮的三要素，特別是最后一點。

　　目前，RFID電子標簽還面臨著技術、市場、人才、標準等方面的難題。

　　技術方面

　　在某些特殊場景，例如金屬（反射）、液體（衰減）等，存在技術屏障；不能有效識讀重疊標簽；標簽數量較大時，100%識讀率在實際應用中對環境要求較高。

　　市場方面

　　當前國內RFID的市場應用環境還不是特別成熟，市場規模小；雖然目前RFID標簽的成本有所下降，但是其總體設備投入成本仍較高；存在標簽信息的非法讀取和標簽數據的惡意篡改的安全問題；用戶信息化基礎薄弱；與西方企業相比，由于技術和管理處于劣勢地位，我國大多行業都存在過度競爭，價格成為市場競爭的主要手段。

　　人才方面

　　目前我國RFID從業人員的規模小，高精尖人才缺乏，另外在人員的知識結構和實踐經驗上，與發達國家相比還有較大的提升空間。

　　標準方面

　　目前，在國際上RFID技術標準還沒有形成各國都能接受的統一國際標準。現階段國際上主要有三大陣營，一個是ISO組織的ISO/IEC18000，另外兩個是美國的EPCGlobal和日本的UID。由于各國采用標準的不一致必然造成與之配套的硬件設備和軟件系統的不統一，這已經給商品在全球流通造成極大的阻礙，完全不符合全球經濟一體化的發展。

　　因此，雖然RFID電子標簽的市場秀色可餐，但是并不是所有的標簽印企都是適合轉型到這一領域的。

　　觀點二、合作

　　其一，傳統印企在跨足智能印刷包裝領域時，要和同領域內的其他競爭對手做出市場區別，在自己擅長的領域內，將既有客戶引導進入使用RFID的智能印刷包裝中，結合客戶的需求，開發出客戶所需要的產品。

　　其二，一個成功的RFID方案必須包括良好的軟硬件設備、系統整合、標簽復合及RFID inlay等，在分工明確的現代企業形態中，除了少部分巨型企業有能力獨立開發整體解決方案外，一般印刷包裝企業，還是需要依賴與具有不同專業能力的公司共同服務客戶，建立穩固的合作關系，利用團隊力量構筑進入門檻，使外來競爭者不易進入。

　　其三，RFID將朝著一體化和標準化兩個方向前進。在未來RFID普及的過程中，勢必會出于對產品美觀以及降低成本的考慮，將RFID一體化嵌入產品包裝，如包裝盒、紙箱或包裝袋中，甚至是將RFID放入產品本身。因此，印刷包裝廠必須做好相對應的準備，包括RFID復合技術的提升及傳統設備升級的準備，來應對整合RFID一體化的印刷包裝需求。

　　在物聯網逐漸成型、將RFID普及化的過程中，建立國內RFID編碼標準，使得信息流通，用數據資料貫穿供應鏈上下游，讓RFID能夠真正成為物聯網大數據管理的億萬個終端觸角，RFID才能真正展現出應有的實力。

　　觀點三、投資

　　對于標簽行業，商品實現物物互聯的關鍵技術是高速賦碼，這是企業的殺手锏，一定要緊跟市場步伐，抓住市場機遇，敢于投入高速賦碼設備。現實生活中，絕大多數標簽企業的決策者缺乏投資勇氣，面對價格高昂的高速賦碼設備望而生畏，而沒有認真估算設備的回報期。試想購買一臺一年可以賦碼12億個的設備，兩年就可以收回設備投資成本，而購買一臺廉價的賦碼設備，在同等數量下要四五年以上才可以收回投資成本，孰輕孰重，顯而易見。

　　此外，第三代條碼可以顛覆傳統的二維碼，在商品物聯、促銷、防偽、追溯等方面一定會發揮更多作用。目前，市場上普遍流行在商品包裝或標簽上使用一個明碼和一個隱形碼，這樣既可以滿足一般消費者對手機識讀連接網絡的需求，同時還可以滿足商家的防偽追溯查詢目的，這是非常好的解決方案。