上架日期：2020-03-03 12:44:05
我們都知道，自新冠支原體肺炎傳染病善后處理之初，大部分圖書發布業和電影下載業、娛樂業、旅游酒店業、購物中心業等服務行業一般，面臨了不小的經營危機。而圖書發布業面臨摧殘最大的的還得片體圖書館。很久之初，為一名愛書人，圖書館就是你時不時光臨的奉獻精神像素。那自然地，對圖書館的孤島生存很久分外了解。
單向街書店的求助信讓人心酸
近日，當我看到來自一家在讀者中，特別是文藝青年中有著盛譽的單向街書店創始人發出的一封《走出孤島保衛書店丨堅持了15年的單向求眾籌續命》求助信時，內心十分不平靜。這是一家有著濃濃文化情懷、人文情懷的書店，在創辦15周年之際，卻以這樣的方式和讀者交流，這是書店和讀者都沒有想到的。
據這家書店的創始人介紹：在疫情蔓延的1個月里，他們僅剩的 4 家實體書店只有北京朝陽大悅城店在營業，北京東風店、杭州樂堤港店和秦皇島阿那亞店全部閉店，北京愛琴海店已于去年年底停業。而大悅城店的整體客流量每天只有平時的十分之一，書店平均每天只能賣出15本書，其中一半還是愛書如命的同事自己買走的。預計書店 2 月的收入較往年直線下滑80%，對這個本來就利潤微薄的行業來說，這意味著絕境。
閉店中的單向街書店杭州店
我特別注意到，這封信發出之后，很多讀者給予熱烈響應，對這次書店設立的從50元到8000元不等的眾籌項目，給予堅決支持。其中一個高中生讀者說把自己微信中僅有的50元捐出來。我實在不知道，隨著時間的推移，單向街書店的這次眾籌能否取得預期的效果？還是……
如同單向街一樣，全國的書店，自疫情發生的1個多月里都如同做夢一樣，遭遇了前所未有的生存危機。前幾天，我到與單向街書店同在朝陽大悅城里的上海三聯書店，發現才只有2個讀者，其中一個顯然是走路太累了，歪在椅子上打盹，一個讀者在快速地走過。與以往人流不斷的景象相比，這個場景給我的震撼也是很大的。至少說明：隨著疫情尚未結束，眾多讀者對到實體書店買書，和到商場購物一樣，心存芥蒂。能不去則不去，實在要看書，就從電商平臺上購買，或以看免費的電子書、有聲書為主。
那么，面對洶涌而來的疫情，實體書店遭遇到怎樣窘境呢？
根據中金易云大數據平臺監控的5500家實體書店的線上線下實時銷售數據顯示，2020年1月1日-2月16日，監控實體書店銷售碼洋同比減少3.93億元，同比下滑36.67%。可以說，全國實體書店的銷售都是斷崖式下滑。
近日，有媒體發布了由中宣部印刷發行局主持的一個對疫情下實體書店現狀的調查報告。報告顯示：參與抽樣調查的1021家實體書店中，有926家暫停營業，占比達90.7%，43.7%的書店表示上半年營業收入將下降50%以上。
調研顯示，讀者到實體書店消費的心理恢復期至少要2-3個月。受疫情持續影響，以往選擇去實體書店購書的顧客不得不選擇線上購書或閱讀電子書，導致原有顧客大量流失，對實體書店造成較大沖擊。與此同時，受裁員、收入降低等因素，還會使書店的優秀員工大量流失。在2月5日之前，90.7%的受調查書店閉店停業，99%的書店沒有正常收入。據開卷在2月10日發布的調查顯示，近百家較大規模書店中，超過80%的書店1月銷售碼洋同比呈現下降，其中個別書店最大降幅達到90%。
